Участник:Akonushin: различия между версиями
Akonushin (обсуждение | вклад) |
Akonushin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
Большинство задач подходят одновременно и как курсовая для разных крусов., и как выпускная работа. Различие будет в масштабе проработки задачи. Например, в одном случае будет достаточно разобраться с библиотекой, воспроизвести алгоритм из статьи и провести его экспериментальную оценку. В другом случае, нужно будет его усовершенствовать. | Большинство задач подходят одновременно и как курсовая для разных крусов., и как выпускная работа. Различие будет в масштабе проработки задачи. Например, в одном случае будет достаточно разобраться с библиотекой, воспроизвести алгоритм из статьи и провести его экспериментальную оценку. В другом случае, нужно будет его усовершенствовать. | ||
При работе с нейросетями в качестве основного инструмента я предлагаю использовать библиотеку Caffe, одну из самых популярных для нейросетей. Писать с нуля реализацию нейросетей не вижу большого смысла. С другой стороны, для порождающих моделей, | При работе с нейросетями в качестве основного инструмента я предлагаю использовать библиотеку Caffe, одну из самых популярных для нейросетей. Писать с нуля реализацию нейросетей не вижу большого смысла. С другой стороны, для порождающих моделей, опирающихся на разные методы оптимизации, в основном на метод Монте-Карло в Марковских цепях, на данный момент нет столь же качественных библиотек. Поэтому придется реализовывать некоторые базовые процедуры или переписывать их, опираясь на реализации в других языках и пакетах. Так, например, порождающие модели (как часть интересной области "вероятностного программирования") активно исследуются в MIT, реализованы на внутреннем языке Julia, и хакерскими костылями стыкуются с библиотеками на других языках, что делает их непригодными для широкого использования. Поэтому в этой области есть возможность внести свой вклад в создание чего-то более востребованного, в т.ч. и получая консультации от авторов методов. | ||
Ещё один аспект. Ряд предложенных тем попадают в тематику гранта РФФИ "Развитие новых методов глубинного обучения в задачах обучения по большим объемам данных" (руководитель Дмитрий Петрович Ветров), участником которого являюсь я и мой аспирант. Выбрав соответствующую тему и хорошо себя проявив вы получаете возможность войти в исследовательский коллектив этого проекта. | Ещё один аспект. Ряд предложенных тем попадают в тематику гранта РФФИ "Развитие новых методов глубинного обучения в задачах обучения по большим объемам данных" (руководитель Дмитрий Петрович Ветров), участником которого являюсь я и мой аспирант. Выбрав соответствующую тему и хорошо себя проявив вы получаете возможность войти в исследовательский коллектив этого проекта. | ||
= Список тем (2015-2016 учебный год) = | = Список тем (2015-2016 учебный год) = | ||
Версия от 14:37, 30 сентября 2015
Обо мне
Меня зовут Конушин Антон. Я доцент департамент больших данных и информационного поиска ФКН НИУ ВШЭ и академический руководитель ОП "Прикладная математика и информатика". Также я руковожу лабораторией компьютерной графики и мультимедиа ВМК МГУ (http://graphics.cs.msu.ru/ru) Мои основные научные интересы это компьютерное зрение, машинное обучение, компьютерная графика.
Научные интересы и предлагаемые темы работ
Основная большая задача, которая мне интересна, это "разбор видео", т.е. извлечение всей возможной информации из видеоданных. Основной рассматриваемый сейчас сценарий - это работа с данными видеонаблюдения. На выходе нужно получить список наблюдаемых людей и объектов, траектории их движения в кадре, их характеристики, и даже трёхмерную модель каждого объекта. Решение такой задачи требует решения множества подзадач - выделение интересующих объектов в кадре и их частей, сопровождение объектов (т.е. построение траекторий), идентификация, распознавание атрибутов, оценка 3х мерной формы. Используемые методы можно разделить на три группы - построение признакового описания, классификация, и оценка параметров моделей. Сейчас задачи извлечения признаков из изображения и классификации решаются совместно с использованием нейросетей, и в этой области сейчас наблюдается бурный прогресс. Задача оценки параметров моделей с использованием имеющихся параметрических моделей, как мне кажется, временно отошла на второй план, но остаётся наиболее перспективным подходом для решения некоторых задач, в которых, например, данных никогда не будет достаточно для явного обучения нейросетей из-за слишком высокой размерности множества выходных параметров.
Задачи, которые я предлагаю в качестве тем курсовых и ВКР, можно условно разделить на 3 группы:
- Изучение и развитие отдельных методов для нейросетей (например, исследование пакетной нормализации при обучении нейросетей)
- Создание и совершенствование методов решения отдельных подзадач (например, детектор объектов)
- Развитие генеративных методов (например, Разбор двухмерных сцен с помощью порождающих моделей)
Большинство задач подходят одновременно и как курсовая для разных крусов., и как выпускная работа. Различие будет в масштабе проработки задачи. Например, в одном случае будет достаточно разобраться с библиотекой, воспроизвести алгоритм из статьи и провести его экспериментальную оценку. В другом случае, нужно будет его усовершенствовать.
При работе с нейросетями в качестве основного инструмента я предлагаю использовать библиотеку Caffe, одну из самых популярных для нейросетей. Писать с нуля реализацию нейросетей не вижу большого смысла. С другой стороны, для порождающих моделей, опирающихся на разные методы оптимизации, в основном на метод Монте-Карло в Марковских цепях, на данный момент нет столь же качественных библиотек. Поэтому придется реализовывать некоторые базовые процедуры или переписывать их, опираясь на реализации в других языках и пакетах. Так, например, порождающие модели (как часть интересной области "вероятностного программирования") активно исследуются в MIT, реализованы на внутреннем языке Julia, и хакерскими костылями стыкуются с библиотеками на других языках, что делает их непригодными для широкого использования. Поэтому в этой области есть возможность внести свой вклад в создание чего-то более востребованного, в т.ч. и получая консультации от авторов методов.
Ещё один аспект. Ряд предложенных тем попадают в тематику гранта РФФИ "Развитие новых методов глубинного обучения в задачах обучения по большим объемам данных" (руководитель Дмитрий Петрович Ветров), участником которого являюсь я и мой аспирант. Выбрав соответствующую тему и хорошо себя проявив вы получаете возможность войти в исследовательский коллектив этого проекта.